与 Stefan Lunis 学术对话

2023-11-16

本科学校副教务长兼医生 Theodorea Regina Berry 医生和跨学科研究专业的医生 Stefan Lunis 讨论人工智能的未来,及其她在 UCF 如何促进她的经历? MIT 进行分析

欢迎进入学术演讲。 播客旨在给观众机会参与与学生课业成功相关的主题和话题。 播客旨在给观众机会参与与学生课业成功相关的主题和话题。 对于我们如何成为这个国家和世界的公民来说,如何思考和做什么是非常重要的。

您好,欢迎进入学术演讲。 我是 Theodorea Regina Berry 医师,副教务长,本科学院院长。 我们今天的主题是释放潜力:跨学科学习方法。 今天和我在一起的客人是 Stefan Lunis,他主修跨学科研究,辅修认知科学和哲学。 他最近实现了麻省理工学院的一个研究项目。 欢迎,斯特凡。

哦,谢谢你邀请我。

感谢您今天加入我们。 麻省理工学院令人印象深刻。

是的,说实话,我还需要一点时间才能完全理解它。 没错。

所以我们会更多地讨论这一点。 但是,请先和我谈谈你为什么选择跨学科研究作为专业。

嗯,我一直在努力...我已经经历了很长的旅程,找到哪种教育方式可能对我最有利。 我想当我第一次从萨姆特湖转学时,我从生物医学开始,然后我转学到计算机科学。 但我最终选择了跨学科研究,辅修认知科学和哲学,因为他只结合了我想要触及的理想,专注于到目前为止提供的最好的学位。

因此,当你思考与你的专业相关的事情时,请给我一些你可以应用的关键词来表达你的激情?

大热点问题,人工智能,人工智能是我非常热衷的事情,我的衬衫和代表在这里 AIUCF 俱乐部及其许多不同的活动证明了这一点。 我认为道德在我触摸世界的方式中起着非常重要的作用。 我来自海地和牙买加的父母。我认为我的发展一直与我周围其他人的发展正相关。 因此,当我在人工智能和麻省理工学院等新领域时,我总是想思考我正在开发的技术的道德后果,这通常会影响每个人。

感谢您的分享,这是一个很好的回复。 那么,当你思考自己热衷的事情时,你认为什么样的课程对你的旅程和学术旅行影响最大?

这门学科可能没有我想象的那么复杂,但说实话,这是我的哲学课程。 我对哲学课有点犹豫,因为我总是被告知哲学学位在成长的路上可能很有趣,但它不会让你找到一份薪水很高的工作。 但当我参加这些课程时,我与材料产生了明显的共鸣,我意识到,“哦,这不重要。” 我喜欢它,所以你不用帮我打分。 不管怎样,我还是会读的。”

因此,我在哲学上得到了理解甚至兴奋。事实上,我可以清楚地看到,不同的人一直在用和我一样的方式思考,甚至类似于我几百年来一直在思考的形式。我们今天还在努力处理一些他们一直在努力处理的问题。 这让我对我们现在生活的世界感到快乐,尽管我们没有解决办法,但也有技术和方法可以帮助我们完成我们想要的更好的世界。

当然,我希望思想家和哲学研究者能找到通往太空的道路。 我是一名训练有素的课程思想家,所以我读了约翰·杜威、约翰·古德拉布、威廉·皮纳尔和其他人的作品,他们提供了相关的知识获取、知识建设、知识生产和价值问题。随着不同人群的变化,知识在各个空间的传播以及知识背景的变化。 所以我发现这绝对令人着迷,但我是一个极客书呆子,他提出了所有这样的问题。我很自豪我是一个极客书呆子。非常感谢。

一样。

那么你在课堂外参加了什么样的活动呢?

哦,这将是一篇相当长的文章。 最先,我是 AIUCF 前俱乐部主席,在职讨论主管。 事实上,我们今天周三召开了一次会议,我们将在会议上讨论另一篇人工智能论文。在过去的三到四年里,我一直在小组工作。 此外,我还试图参加一些不同的地方活动。 在我在麻省理工学院做这些有趣的事情之前,我曾在服务业担任酒吧服务员、调酒师、服务员和餐饮承办人。

我喜欢认为我在那个社区还有很多朋友。我继承了许多来自那里的情感和职业道德,并将其转移到我现在所做的事情中。 但确定的是,我试图做的事情之一,或者我喜欢做的事情之一,是小的。定制人工智能可能不是一个合适的词,而是对小型本地企业的小型和集中干预,并使用人工智能来帮助它或以更具创造性的方式帮助它。

目前,我曾经在多拉山有一个名字 Handlebar 在酒吧里,我正试图为它开发一个人工智能鸡尾酒程序,它使用了鸡尾酒背后的大部分基本概念,例如, 2008 年出版的一本名字《Cocktail》书Codex将你拥有的所有鸡尾酒分馏成六个不同的系列和秘方。 从那里,你可以使用这个原始形状,看看你当前空间中的成分是什么,然后看看你必须采取什么行动,然后用我们当前拥有的人工智能代表性地使用它来生成它。 总的来说,我用的是 ChatGPT,因为他很受欢迎,很强大,用它来获得略高于平均水平的食谱。 然后,通过这个食谱,我们可以测试它们的味道,看看哪些是最好的,然后用于每周的菜单。

后来,我们期待着证明,即使人工智能对当地企业的微妙危害也可能是有益的。 这与我在麻省理工学院的研究立即平行,在那里我特别展示了真正丰富的行业,就像烹饪一样,并通过一个非常有趣的镜头将它们归纳为基本元素。 假如你以前玩过《烹饪妈妈》这样的游戏,那么我们使用的域名显然是“煮得太多”。 我们使用 PDDL(规划域和定义语言)用机器人通常可以理解的方法来表示这些动作。 但不一定要把它放进机器人里,而是相关的 PDDL 事实上,我们可以使用真实的结构格式。 我们最后做的就是选择这个 Overcooked 风格的菜谱,翻译成 PDDL,然后分发给它们 GPT3,随后 GPTXNUMX 将其以 PDDL 方式返回给大家。

然后测试人们,看看这些食谱与人类制作的食谱有多好,甚至是随机的基线。。。我最喜欢的任何基线例子都是技术上合理的,但它不一定是你想做的。 我们根据质量和可行性对其进行分级,哦,哇,我忘了最后一个指标。 但一个很好的例子是,如果你把葱、生菜和西红柿切碎,然后把它们放进锅里,然后你把锅放在烤箱里烤五个小时,然后你就可以上桌了。切菜板上。 这是可能的,但可能不大。 并将任何基线与凤尾鱼比萨、凤尾鱼和菠萝披萨进行比较。 可能更容易区分哪个是我们,哪个是人工智能。

但是如果你经常这样做,你会看到一些趋势。 最后,我们还做了一个测试,看看这些食谱,就像有人在厨房做饭一样,哪个食谱最符合他们认为已经产生的内容。 根据这项研究,我们希望通过这些通用的大型语言模型来练习通用结构,因为它已经练习了这么多的信息,我们希望我们能从这个结构中获得这些基本的,人们对某些食谱的偏见,或成分,我们可以更多地了解每个人的学习方法。 我想从高端的角度学习一些简单、有时复杂的工具。 然后立即将这些应用软件交给小企业。 然后我会通过这个信息学到。 AIUCF 俱乐部带我来了 UCF 的社区。 总的来说,我在这三点之间不断处理。

但是人工智能根据菜谱开发一些东西,总会遇到一些考验,而个人做一些东西的方式。 例如,在我家里,我们做海螺沙拉,我知道的关键之一是,如果你没有新鲜的海螺,它永远不会一样,对吧?

肯定。

因此,我可以很容易地在巴哈马群岛制造它,因为那里有新鲜的海螺,但如果我把海螺从巴哈马群岛运到迈阿密,然后运到奥兰多,然后制造它,相同的成分,相同的总成分,相同的生产过程,但味道不一样。

没错。

与烘焙相反,由于烘焙更准确的科学,它更基于化学测量,我可以看到人工智能实际上可以使用相同的成分进行相同的测试,并创造出与玛莎·斯图尔特一起烘焙的蛋糕,对吧?

我完全同意这是一个美丽的观点。 在我看来,说到这种表达,当你在做烘焙等事情的时候,正如你所说,它更注重计算,更准确。 即使有错误的空间,你也可能会得到更多玛莎·斯图尔特式的东西。 但我认为这涉及到为什么当我们把它们带到研究实验室以外的真实人类环境时,我们应该稍微调整一下这些设计。 因为当我们把这些定义开发在这个非常美丽和聪明的地区,充满聪明的人,然后释放到郊区,而不考虑海螺可能有多新鲜,例如,我们不仅拍摄厨师说:“这样做”,但它不会是最好的产品。 然后,我们假设海螺的每个人都知道所有这些人工智能食谱。。。我该怎么说? 深入了解他们在处理什么。

他们所面对的不是理解菜谱背后的意思,而是理解每种成分的新颖性以及如何搭配。 这就是为什么我真的喜欢鸡尾酒的描述。毕竟,对于鸡尾酒,你可以快速品尝它,找出它是好是坏,但对于烹饪,有很多过程可能会出错。 与鸡尾酒相反,如果你做三种不同的食谱,你可能需要 10 到 15 煮几个不同的菜谱需要几个小时。 但是你可以很快地进行测试,甚至在小样本中进行测试,了解什么是合理的,什么是无效的。 因为只要有人参与,整个过程就可以改进,这实际上是每个人如何进入当前的过程 ChatGPT 每个人都对布局感到非常兴奋。 只要我们——

有些人很兴奋。

哦,有些。 没错。

正确。 如果你和我的一些教职朋友交谈,他们就不会那么兴奋了。 但这是跨学科定义的最大区别。

肯定。

因此,根据你的课程、你的观点和你与学科相关的知识库,你会 ChatGPT 对相关优势和财产有具体看法。

无疑是肯定

比照缺陷。 因此,作为一名医生,我正在处理这两件事,因为作为一名学术项目的学术医生,什么样的事情会让学生与这种教学工具有利? 因为我把它当作一种教学工具,简单地说,对吧?

肯定。

但作为一名承担学术制度的行政院长,问题是学生在使用这个平台的学术诚信方面面面临着什么样的挑战? 因此,我现在认为它是与学生活动和参与有关的渠道,而不是教学工具。 就像鸡尾酒一样,问题在于你是否使用土豆伏特加、大米伏特加和化学伏特加,以及它是否会导致鸡尾酒的味道不同。

令人难以置信的微妙。 这也为研究本质上的跨学科质量打开了大门,有时在研发行业之外可能会丢失。 我工作的实验室是 Josh Tenenbaum 计算认知科学实验室及其 Vikash K. Mansinghka 概率计算实验室。 除了这两件事,大多数人都称之为绕口 CoCoSci,而不是计算认知科学,因为它更可爱,更甜蜜,但从它的发明本身,或者从它的起源和它的精神,跨学科,当我有机会在那里分析,感觉就像我正在朝着我应该发展的极端轨迹前进。

然而,把这些工具送到哲学、人类学、语言学、神经科学甚至机器人模式等非常广泛的行业,所有这些都坐在同一个实验室里,互相交谈,然后进入郊区,假设每个人都会有这样的环境。这有点天真。 这就是为什么我们需要让它更容易。我认为它更容易应用。我们还需要了解它的使用水平。正如你所说,它就像一个平衡平台。 当维基百科全书出现时,我最好的比较是在我……这可能有点和我约会。 初中就出来了——

大家都说,你不能用它,因为它不是有效的知识,对吗?

确切地。 尽管 ChatGPT,但我想说的是,对于任何使用它的人来说,无论是在学术代码内部还是在学术代码外,它的准确性都非常不同,就像我在分析和研究之外使用过它的人一样。

但是当他们与谷歌学术合作时,会变得有趣,对吗?

自然。

因为他们,你有一些平台已经被确定为合理的知识项目,但仍然有一些异议。

实现这一目标的方法是让人们触摸我们目前拥有的工具 ChatGPT,并且知道这是一项正在进行的工作,但它不仅仅是美妙的……这是一个很好的观点。 没有神奇的依据 Google Scholar 从 ChatGPT 转移至 ChatGPT。 每个人都需要开发这些工具并进行集成,人工智能还没有达到只是到达、爬行和驱动物品的程度。 我们需要把它拖到那个地方。 但实现这一目标的唯一途径就是让它更加公平。 因此,每个人不仅可以通过付费墙等形式浏览,还可以联系和理解这些工具。 我希望看到一个人使用人工智能世界,就像我几天前看到一个两岁的孩子观看和使用它一样 iPhone 同样,我想,“他们在人工智能方面比我强 100 年祖父做得更好。”这款 iPhone。” 这不是因为他们更聪明,而是因为现实——

这很直观。

与 Stefan Lunis 学术对话

它非常直观,并且随着他们的世界观而改变。 每个人,尤其是在我所在的实验室里,我们都在讨论一些基本的概念,比如直觉物理学和直觉心理学。 从很小的时候起,每个人都对与我们交流的世界有一些不可动摇的基本知识,而不仅仅是学习。 在我看来,如果我们进入正确的窗口,我们可以知道,在这场人工智能革命中,我们可以把这些工具交给那些获胜的人,不仅仅是理解和更好地使用它,因为越多越好。 但特别是每当新技术出现时,我认为这是我最喜欢的肥皂剧。 我可以坚持一会儿。

铁路、电力、车辆等新技术出现时,一般都是剑桥,URM 代表不足的少数民族通常遭受最严重的打击。 或者从一开始就剥夺了每个人的权力。 假如你看铁路,谁在修建它? 中国劳工。 如果你在看亨利·福特的车,谁在做? 工厂里的聚会和孩子们。 同样的事情也发生在人工智能领域。你会看到这种人工智能人的发展,也被称为人工智能白人问题,所以这些实验室和房间里的人是同质的。一般来说。 幸运的是,除了这个规则,我的两个孩子都很好。 你最终得到的人工智能本质上不是邪恶、卑鄙或恶意的,但看着黑人,认为他们是大猩猩,因为他们没有练习足够的黑脸,因为他们认为名人数据库就足够了。 因为他们会说,“好吧,我看到了所有这些名人的脸,但他们只是少数,但这就是世界的样子。” 就像,世界很大。

正确。 所以我们花了很多时间来讨论这个问题。

抱歉。

不,但这是一次伟大的谈话。 但是我想更多地了解你。

肯定。

作为一个学生和一个人。 首先,回到麻省理工学院,你是怎么赶到麻省理工学院的,对吧? UCF 给你提供了什么机会让你有机会? MIT 学习?

这听起来可能像一个疯狂的故事,但我会重新开始。我想我可能刚刚从我开始 UCF 生物医学科学专业转学。 我忘了课程是什么,但它们让你接触到所有不同类型的医生,以及你可以关注和磨练的不同类型的医学领域。 在最后一节课上,医生来讨论他是如何获得学士学位的。我认为这是东方哲学,然后我必须获得硕士学位,然后去医科医院,经历了很多起起落落。 但在40岁时,他确立了自己的地位并安定下来。 我记得他谈到了他喜欢做什么,以及他如何使用人工智能和肺部异常检测。

我对他说的话很兴奋,他看起来也很开心。 但当我离开时,我想:“哇,我喜欢这个,但我不想直到 40 岁才做我想做的事。 我想我会成为一名好医生,”但我的意思是,当我还是个孩子的时候,嗯,从三年开始,我会想,“我想成为一名医生和法师。” 这两件事。 然后他们显然有点偏离,但我立刻转向了计算机科学,我真的不知道该怎么办。 当时家里没有人学过计算机科学。 所以我去了当地的人工智能俱乐部,想:“好吧,我不知道它是如何工作的,但我必须在它发生的房间里。 假如是从我身边产生的,我想成为这个过程的一部分。”

通过参加这次会议,熟悉自己,我了解到,每隔一段时间,麻省理工学院就会有一些人出来了解这些领域,他们甚至习惯了 AIUCF 在一些不同的俱乐部中找到。 然后,如果你遇到他们,和他们相处融洽,并且有很好的作品集,他们会愿意给你做不同项目的机会。 哈佛也这么做。 然而,我的麻省理工学院参与了马萨诸塞州的夏季研究计划,特别是在生物学领域。由于计算认知科学属于认知科学,认知科学属于更广泛的范围 BCS 类型。

自然。

生物科学。 这个机会主要是从事服务工作,直到最终通过我与人工智能俱乐部的联系,我可以根据佛罗里达太阳能和能源中心在光伏太阳能公司进行人工智能和机器学习。这个中心的基础是。。。我认为阳光海岸怎么样? 但也特别是从 UCF 出的。 休伯特·史密斯博士是一位令人难以置信的老师,帮助我塑造了成为一名优秀研究人员的技能,这样我就可以在第二年下来时接受采访和交谈。

他们就像,你有资格证书,你有推荐信,让我们给你一个机会。 当我到达那里时,我学到了很多东西,所以他们总是让我回来。 他们会说:“哦,你想秋天回来吗? 自然。 你想在一月份多呆一会儿吗? 没事儿。” 他们对我很有帮助,虽然我觉得我没有机会去做 GPA 但一旦我在这里发展了我的基础,他就会给我建立信心,为我的技能奠定基础,让他们同意我所做的事情。 我希望这个问题能得到很好的回答。

哦,无疑是。 绝对地。 所以除了教学,你还提到你是 AIUCF 俱乐部的一员,你正在做其他事情。 那么,为什么要参与学生组织,为什么要分析,为什么要用它呢? UCG 你会给学生什么学习机会的建议? 你会给你的同学什么建议?

哦,首先,不要让你的 GPA 害怕你放弃做你认为可能真正有益的事情。 有时他们会在纸上说,他们有一个艰难的规定,但如果你遇到别人并与他人交谈,他可能会更宽容或理解你的情况。 一旦我解释了自己的个人情况,付了学费,我就清楚地意识到,这不是我的坏学生,而是你在生活中必须面对逆境。 他们必须同情这一点。

另外,我觉得看到选择和追求他们是不可思议的。 你可能会认为你现在设定的目标是无法实现或太牵强的,但只要你把自己放在别人已经完成了这些目标和场景,你可能不仅得到工具技术,而且得到心态,虽然这听起来很奇怪,但语言可以让你进入这个空间,让你不仅被接受,而且在这些情况下健康成长。

绝对地。 好的。 现在这是我们谈话中有趣的一部分,我称之为快速来回。

走吧。

我只想问你一系列的问题。 你用你脑海中浮现的东西来回答我,好吗?

行吧。

好的。 最喜欢的颜色?

红。

最喜欢的歌?

哦。 哦,这很难。 我或许需要 The Spinners 的《Rubberband Man》,因为小时候很喜欢。

天呀。

对啊。

你是一个老灵魂。

没错。 十分这般。

好的。 好的。 喜欢的电影?

与 Stefan Lunis 学术对话

哦,我也许..哦,哇。 要么是我最近看到的“一切都在同一时间”,要么是《搏击俱乐部》。 不一定是因为它现在的意思,而是因为我当时12岁,它歪曲让我大吃一惊,我想,“等,什么?” 直到今天,这仍然困扰着我。

最喜欢的电视栏目?

哦,我喜欢喜剧。 哦,也许是社区,甚至是雅培小学。 但是《善地》可能是我最喜欢的电视栏目,因为如果你不能通过声音看到我,我看起来真的很像《善地》 Chidi。 我也有很多同样的焦虑和哲学困境,所以我经常被称为“Chidi”。

最喜欢的女演员?

哦,最喜欢的女演员。 哦,哇。 我总是说梅丽尔·斯特里普只是因为她的范围很广,缺乏她应得的奥斯卡奖。 所以我会坚持到底。

好的。 绝对地。 你最喜欢在业余时间做什么?

哦,目前弹底音吉他。 或者偶尔玩网络游戏。

好的。 你最喜欢的视频游戏是什么?

哦,哇。 任何真正优秀的角色扮演手机游戏或类似 Rogue 你在玩游戏,然后死了很多次,然后被带回来,比如《Hades》或者杀尖塔。 我想有一个...或者埃尔登戒指。 当我玩游戏的时候,如果我输了,我会有一种发自内心的反应。它说:“别担心,惨败是整个过程的一部分。”然后继续前进。 它给了我一种成就感,就像我从我的教育中得到的那样,“好吧,会有损害,但最终你会变得更强大。””

是的是的。 好的。 因此,我将以最近播出的电视栏目《如果我们对拉弗恩·考克斯诚实》中的一个问题结束采访。

哦,我爱拉弗恩·考克斯。

她棒极了。 所以,面试结束后,她通常会问客户是否有她应该问但没有问的事情。 所以我想问你,我该问什么却没问?

哦,那是一件很重的事情。 我不认为你应该问一切……或者你本可以问的,你应该问的。 假设我一定要讨论很多想被提示的事情,哦,我的父母对我很好。我代表世界。如果没有他们,或者我在麻省理工学院的导师沈晨杰,我真的不会在这里,或者只是每个人。。。我认为关键是谁让你走到这一步? 因为如果我不考虑每个想让我走到这一步的人,我就不能考虑我目前的情况。 我真的只是庆祝我...这绝对是在和我幽会。 前几天是我30岁生日。

哦好的。 生日开心。

哦感谢。 感谢。 我能想到的是,有多少不同的群体得到了人,经历了起起落落,成就了今天的我。 我非常感谢我现在的位置。

这是完成每个人交谈的好方法。 感谢您今天加入我们的学术演讲。

与 Stefan Lunis 学术对话

谢谢你让我来这里。

感谢观众加入我们。 我是 Theodorea Regina Berry 祝你今天开心,博士学术演讲。

标签: 进行   对话   我们   他们   人工智能